El senador Bernie Sanders arremetió contra el expresidente Donald Trump, acusándolo de haber iniciado una guerra ilegal, premeditada e inconstitucional contra Irán tras los ataques militares ejecutados por Estados Unidos y Benjamin Netanyahu sin el respaldo del Congreso de los Estados Unidos.
En un comunicado difundido este 28 de febrero, Sanders afirmó que Trump busca arrastrar a Estados Unidos a un conflicto armado sin la aprobación que exige la Constitución estadounidense, que otorga al Congreso la facultad exclusiva de declarar la guerra. El senador también calificó la acción como una violación del derecho internacional que podría aumentar la inestabilidad global.
Congreso bajo presión
La crítica de Sanders coincide con la presión de otros líderes demócratas en el Legislativo, quienes exigieron que el Senado reanude sesiones de inmediato para votar una resolución de Poderes de Guerra, diseñada para limitar la capacidad del presidente de involucrar a Estados Unidos en un conflicto armado sin supervisión parlamentaria.
También desde el Caucus Hispano del Congreso, legisladores calificaron los ataques como “ilegales” por haberse realizado sin autorización, subrayando que poner al país en guerra sin consulta representa un desprecio por la Constitución.
Debate constitucional y consecuencias
La controversia se intensificó después de que Trump anunciara las acciones militares contra Irán como respuesta a amenazas percibidas, sin una declaración formal de guerra ni consulta previa con los legisladores. Esta situación reaviva el debate sobre los poderes del presidente frente al papel del Congreso en decisiones de seguridad nacional.
Sanders advirtió que repetir intervenciones militares sin respaldo legal podría costar vidas estadounidenses y desviar la atención de temas internos críticos como empleo, salud y educación, al tiempo que subrayó la importancia de que el pueblo y sus representantes exijan rendición de cuentas.
El llamado de Sanders y otros legisladores busca armar al Congreso de herramientas para frenar acciones ejecutivas que, según ellos, ponen en riesgo la estabilidad mundial y los principios constitucionales que rigen los compromisos bélicos de Estados Unidos.
